O que chama a atenção sobre as eleições inglesas, além da guinada conservadora, é o complexo sistema eleitoral. Assim como já vimos nos Estados Unidos (embora um seja presidencialista e o outro parlamentarista), na Inglaterra também é possível o candidato ganhar e não levar.
O conservador David Cameron, conseguiu o maior número de cadeiras no Parlamento, mas não chegou a ganhar. Levou graças a coalizão com o candidato do partido Liberal Democrata, Nick Clegg, terceiro colocado na disputa.
Se Clegg tivesse se unido aos Trabalhistas, estes continuariam no controle. A decisão de quem assumiria o poder saiu menos das urnas que do acordo político protagonizado por quem obteve menor votação.
Na definição mais simplista do termo, democracia é o poder do povo. Poder para governar de forma direta ou por meio de seus representantes.
Hoje, tem-se falado muito em crise do sistema representativo. Embora representação política não seja restrita ao ato de votar, o argumento é aceitável quando notamos que até nas democracias mais consolidadas do mundo, a escolha dos cidadãos não é assim tão onipotente.
Nenhum comentário:
Postar um comentário